La «taxe Charest» et un ticket modérateur: voilà ce que propose le gouvernement libéral

Joliette, le 7 avril 2010 – Le dernier budget nous a indiqué que le gouvernement libéral mettra en place une nouvelle taxe inéquitable de 200 $ par adulte pour financer le système de santé, sans pour autant proposer une amélioration des services. Ainsi, une personne qui a un revenu de 100 000 $ paiera le même montant qu’une personne qui gagne 20 000 $ : « Il s’agit d’une décision qui va totalement à l’encontre de notre manière de voir les choses au Québec, c’est-à-dire de faire en sorte que les gens plus fortunés paient un pourcentage d’impôt plus élevé par rapport aux familles à revenus modestes. Notre valeur de solidarité vient d’en prendre un coup! », ont déclaré les députés de Joliette et de Berthier, Véronique Hivon et André Villeneuve.

 

L’imposition d’une « taxe Charest » de 25 $ débutera en juillet prochain et, d’ici deux ans, elle atteindra 200 $ par adulte par année. Rappelons que l’idée de cette taxe a été rejetée tant par Claude Castonguay que par Jacques Ménard, tous deux auteurs d’un rapport sur le système de santé québécois, car considérée comme un impôt déguisé ainsi qu’une taxe régressive : « Il est pour le moins surprenant de constater qu’une idée rejetée unanimement par les experts mandatés par Jean Charest soit retenue, surtout quand de l’aveu même des auteurs, elle fera particulièrement mal aux familles de la classe moyenne et à revenus modestes », a déclaré le député de Berthier, André Villeneuve.

 

Véronique Hivon a poursuivi en dénonçant le fait qu’en plus de l’introduction de cette nouvelle « taxe Charest », Jean Charest a confirmé sa volonté d’imposer un ticket modérateur, dont il ne reste qu’à déterminer les modalités d’application : « Selon le scénario évoqué dans les documents budgétaires, le gouvernement envisage d’imposer un tarif de 25 $ par visite médicale ainsi qu’un tarif plus élevé aux personnes qui se présenteront à l’urgence plutôt que chez leur médecin de famille. Il s’agit rien de moins que d’une taxe à la maladie. Ainsi, plus tu es malade, plus tu payes! Les gens les plus démunis tarderont à consulter, risquant ainsi de voir leur condition s’aggraver. Si l’on conserve cette idée de faire payer davantage pour une visite à l’urgence, ce sont les personnes sans médecin de famille qui seront les plus pénalisées. C‘est tout simplement inacceptable! », s’est indignée la députée de Joliette.

 

« Les citoyens paieront plus sans avoir davantage de services. Car rien n’indique dans ce budget comment on va accroître l’accessibilité à un médecin de famille ou réduire les délais d’attente à l’urgence, problèmes particulièrement criants chez nous. Voilà le plan libéral en santé! », ont conclu les députés.

 

– 30 –

 

Source :          Alexandre Martel

                        Attaché politique

                        Bureau de la députée de Joliette

                        450.750.8718